Court ruling № 49135567, 20.08.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 серпня 2015 року м. Київ К/800/11819/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Севастопольської митниці Міндоходів

на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 17.12.2013 р.

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2014 р.

у справі № 827/1422/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод «Таврида Електрик»

до Севастопольської митниці Міндоходів

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться касаційна скарга Севастопольської митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 17.12.2013 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2014 р. у справі № 827/1422/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.03.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Севастопольської митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 17.12.2013 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2014 р. у справі № 827/1422/13-а та витребувано з Окружного адміністративного суду міста Севастополя справу № 827/1422/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод «Таврида Електрик» до Севастопольської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Однак станом на 20.08.2015 р. справа № 827/1422/13-а до Вищого адміністративного суду України не надійшла.

Приписами абзацу п’ятого частини першої статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 р. №1207-VII передбачено змінити територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечити їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, відповідно адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду міста - Київським апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності витребування справи № 827/1422/13-а з Окружного адміністративного суду м. Києва. У разі відсутності вказаної справи суддя-доповідач ініціює питання щодо відновлення Окружним адміністративним судом м. Києва втраченого судового провадження.

Керуючись ст.ст. 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 827/1422/13-а.

2. У разі ненадходження справи № 827/1422/13-а – відновити втрачене судове провадження.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько