Справа № 3-6714/08
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 листопада 2008р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., директор, ТОВ «ТОІ -ГРУП», проживаючого АДРЕСА_1, якого притягнуто за ч.1 ст.1632 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
22.09.2008р. при перевірці ТОВ «ТОІ -ГРУП», код ЕДРПОУ 35341182, АДРЕСА_2, встановлено що ОСОБА_1, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування узгодженого податкового зобов»язання комунального податку за 2-й квартал 2008р. в сумі 13,40грн., по строку сплати 19.08.2008р. фактично сплачено 29.08.2008р. з затримкою на 2 дні.
Було порушено п.5.3.1. п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення забов»язань податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р.
Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.
Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу за ч.1 ст.1632 КУпАП
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.
Постанова, згідно ст. 287 КУпАП, оскарженню не підлягає.
Суддя
Самарського районного суду
м.Дніпропетровська Г.Я. Маймур
The court decision No. 4913439, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-6714/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: