3/441/36/2015 441/101/15-п
П О С Т А Н О В А
30.01.2015 року суддя Гороцького районного суду Львівської області Українець П.Ф. розглянувши справу, яка надійшла від т.в.о.начальника ВДАІ з обслуговування Городоцького району на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2
за ознаками ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 818030 від 09.01.2015р., «Зельман, 05.01.2015р. о 16 год. 15 хв. у м. Львів по вул. Стрийська-Максимовича, в порушення п. 10.1, 10.5 ПДР України, керуючи автомобілем «Renault», н.з. ВС 8713 ВО, перед початком руху, не переконався, що це буде безпечним, виконав розворот так, що при виїзді з перехрестя проїзних частин, опинився на смузі зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ-Daewoo», н.з. ВС 0475 АС, який виїжджав із вул. Максимовича», при цьому транспортні засоби пошкоджено .
В суді Зельман просить скерувати справу за підсудністю.
Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 124 цього Кодексу можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.
Із ксерокопії паспорта Зельман (а.с.14) убачається, що він зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2
За наведеного, вважаю, що справа не підсудна Городоцькому районному суду Львівської обл., а тому підлягає передачі до суду за місцем проживання правопорушника Мостиський районний суд Львівської обл.
Керуючись ст. 276 КУпАП,
п о с т а н о в л я ю :
адмінсправу на ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП направити на розгляд за підсудністю до Мостиського районного суду Львівської обл. (81300 вул. Грушевського, 1/9 м. Мостиська Львівська обл.).
Постанова остаточна.
Суддя:
The court decision No. 49131649, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 441/101/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: