22-ц/775/820/2015(м)
265/177/15-ц
Головуючий у І інстанції Копилова Л.В.
Категорія 24 Суддя-доповідач Ткаченко Т.Б.
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
(Вступна та резолютивна частини)
26 серпня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
Головуючого - Ткаченко Т.Б.,
Суддів - Лоленко А.В., Лісового О.О.,
При секретарі - Собецькій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 червня 2015 року,
Вирішила:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» задовольнити.
Рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 червня 2015 року скасувати.
Позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за користування електроенергією в сумі 1104 гривні 61 копійку на розрахунковий рахунок № 260323041560 в ОПЕРВ філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268, судовий збір в розмірі 365 гривень 40 копійок на розрахунковий рахунок № 260091242 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий Т.Б.Ткаченко
Судді А.В.Лоленко
О.О.Лісовий
The court decision No. 49129649, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 265/177/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: