11-сс/775/301/2015(м)
263/6156/15-к
Головуючий 1-ї інстанції: Хараджа Н.В.
Доповідач: Топчій Т.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
20 серпня 2015 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді Топчій Т.В.
суддів Бєдєлєва С.І., Свіягіної І.М.
секретаря Багірової П.А.
за участю прокурора Вознесенського М.Д.
представника ТОВ «Термінал» ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ «Термінал» на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 червня 2015 року про арешт майна за кримінальним провадженням № 12015050000000304 внесеним в ЄРДР 17 квітня 2015 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 258-5 ч.2 КК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ТОВ «Термінал» - задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Жовтневого райсуду м. Маріуполя від 3 червня 2015 року про накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Термінал» (ЄДРПОУ 31366203) в сумі 692 814, 96 грн на банківському рахунку № 26006014159971, відкритому у Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Києві - скасувати.
У клопотанні старшого слідчого СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області про арешт грошових коштів «ТОВ «Термінал» (ЄДРПОУ 31366203), які знаходяться на рахунку № 2600500118343, відкритому у Філії АТ « Укрексімбанк» Київ - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточної і оскарженню не підлягає.
Судді:
The court decision No. 49129639, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 263/6156/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: