Єдиний унікальний номер 242/1460/15-ц Номер провадження 22-ц/775/65/2015
Головуючий у 1 інстанції - Пирогова Л.В.
Доповідач - Никифоряк Л.П.
У Х В А Л А
25 серпня 2015 року м. Артемівськ
Суддя Апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 24 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Селидіського РЕМ про захист прав споживача,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 24 квітня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Селидіського РЕМ про захист прав споживача.
Не погодившись з ухвалою суду, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 11 червня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху для сплати судового збору. Для усунення зазначених недоліків апелянту було надано п'ять днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду Донецької області від 11 червня 2015 року.
В матеріалах справи є відомості про те, що апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 30.06.2015 року, тобто строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 6.07.2015 року, який був першим робочим днем після 5.07.2015 року (неділя), на яке припадало закінчення строку.
Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК України
Згідно із ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, та не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки до теперішнього часу апелянтом не сплачено суму судового збору, тому апеляційна скарга визнається неподаною та підлягає поверненню відповідно до ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України.
Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 24 квітня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Селидіського РЕМ про захист прав споживача, повернути до Селидіського міського суду Донецької області.
Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Л.П.Никифоряк
The court decision No. 49129508, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 242/1460/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: