Court ruling № 49129271, 06.12.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.12.2012
Case No.
5023/1576/12
Document №
49129271
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" грудня 2012 р.Справа № 5023/1576/12 вх. № 1576/12

Колегія суддів господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Аріт К.В.

судді: Доленчук Д. О. , Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників:

стягувача - не з'явився

боржника - ОСОБА_1 (дов. №8448/10/10-016 від 29 серпня 2012 року)

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Зміїв

до 1. Харківської товарної біржи, м.Харків

2. Державної податкової інспекції у Зміївському районі, м.Зміїв

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-2 - Районне комунальне підприємство "Зміївське підприємство теплових мереж", м.Зміїв

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-2 - Відділ державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області, м.Зміїв

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-2 - Зміївська районна рада, м.Зміїв

про визнання недійсним протоколу та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №5023/1576/12 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м.Зміїв) до Харківської товарної біржи (м.Харків) та Державної податкової інспекції у Зміївському районі (м.Зміїв), 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-2 - Районне комунальне підприємство "Зміївське підприємство теплових мереж" (м.Зміїв), Відділ державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області (м.Зміїв) та Зміївська районна рада (м.Зміїв), про визнання недійсним протоколу та зобов'язання вчинити певні дії.

24 вересня 2012 року від Державної податкової інспекції у Зміївському районі через канцелярію суду надійшла заява (вх. №15987) про визнання наказу господарського суду Харківської області від 12 вересня 2012 року по даній справі таким, що не підлягає виконанню.

Стягувач у відкрите судове засідання 06 грудня 2012 року свого представника не направив, відзив на заяву боржника не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник боржника у відкритому судовому засіданні 06 грудня 2012 року підтримав надану заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та просив судову колегію задовольнити її у повному обсязі.

Враховуючи те, що норми ст.65 Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п.4 ч.3 ст.129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, колегія суддів вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розглядати дану заяву за наявними у справі матеріалами і документами.

Отже, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, дослідивши матеріали справи, колегія суддів, розглянувши відповідну заяву боржника, вважає за необхідне задовольнити її, виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03 серпня 2012 року по даній справі позов було задоволено повністю. Повне рішення було складено 08 серпня 2012 року.

На виконання даного рішення 12 вересня 2012 року було видано наказ господарського суду Харківської області на примусове повернення Державною податковою інспекцією у Зміївському районі 41420,00 гривень Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08 листопада 2012 року рішення господарського суду Харківської області від 03 серпня 2012 року по даній справі було скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково, або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Отже, враховуючи те, що на момент винесення даної ухвали постанова Харківського апеляційного господарського суду від 08 листопада 2012 року набрала законної сили, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість заяви Державної податкової інспекції у Зміївському районі про визнання наказу господарського суду Харківської області від 12 вересня 2012 року таким, що не підлягає виконанню і такою, що відповідає нормам чинного законодавства.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Заяву Державної податкової інспекції у Зміївському районі про визнання наказу господарського суду Харківської області від 12 вересня 2012 року таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Харківської області на примусове повернення Державною податковою інспекцією у Зміївському районі 41420,00 гривень Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, виданий 12 вересня 2012 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 03 серпня 2012 року по справі №5023/1576/12, таким, що не підлягає виконанню повністю.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Справа №5023/1576/12

Часті запитання

Який тип судового документу № 49129271 ?

Документ № 49129271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49129271 ?

Дата ухвалення - 06.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49129271 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49129271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49129271, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 49129271, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 49129271 refers to case No. 5023/1576/12

This decision relates to case No. 5023/1576/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49129268
Next document : 49129272