ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" березня 2012 р. Справа № 5019/2657/11
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика"
про стягнення в сумі 183 037 грн. 39 коп.
Суддя Качур А.М.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 07 грудня 2011 року, у справі №5019/2657/11 задоволено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 169485,13 грн. заборгованості, 2197,68 грн. відсотків річних, 11354,85 грн. пені, та 3660,75 грн. витрат по сплаті судового збору.
На виконання вказаного рішення господарського суду Рівненської області від 07 грудня 2011 року, яке набрало чинності 19 грудня 2011р. виданий наказ за №5019/2657/11 від 19 грудня 2011 року.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари" звернулось до господарського суду з заявою про видачу дублікату наказу №5019/2657/11 від 19.12.2011р. на виконання рішення по даній справі в звязку із втратою наказу стягувачем, що ствердила заявою №77/02-12 від 13.02.2012р.та довідкою №76/02-12 від 13.02.2012р.
Відповідно до ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.
Враховуючи обставини справи, інтереси стягувача у даній справі та невиконання відповідачем рішення в добровільному порядку, - господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Дублікат наказу необхідно видати.
Керуючись стст. 86, 115, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1ариству з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари" дублікат наказу №5019/2756/11 від 19.12.2011р.
Суддя Качур А.М.
The court decision No. 49129244, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5019/2657/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: