ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" лютого 2012 р. Справа № 5019/130/12
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єврохім ЛТД"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МБ Логістик"
про стягнення в сумі 24 686 доларів 60 центів
Суддя Качур А.М.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єврохім ЛТД" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ МБ Логістік (SIA Logistik), Латвійська Республіка, м. Рига про стягнення 24686,60 доларів США.
Позовні вимоги мотивовані наступним: в 2011 р. між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єврохім ЛТД" (за Контрактом - Продавець, надалі - Позивач) та ТОВ "МБ Логістик" (за Контрактом -Покупець, надалі - Відповідач, в подальшому разом іменуються Сторони) укладені контракти №16-07/2011 від 16.07.2011р. та №18-07/2011 від 18.07.2011р. (надалі -Контракти), про те, що Продавець зобовязується поставити а Покупець прийняти і оплатити наступний товар: -свіжі фрукти та овочі, а також насіння соняшнику (за Контрактами, надалі - Товар) на умовах вказаних в Контрактах на загальну суму: 550 000 доларів США по кожному Конракту. Кількість Товару згідно з домовленостями по кожному Контракту становить 3500тонн + /- 10%.
ТОВ "Єврохім ЛТД" повною мірою виконав умови згаданих Контрактів виходячи з такого. Покупцеві було надіслано в його власність погоджену кількість товару, з дотриманням усіх вимог щодо його якості, що підтверджується копіями доданих до позовної заяви відповідними документами.
Загальна вартість поставленого товару Покупцеві по двох Котрактах складає: 47203 (Сорок сім тисяч двісті три) долари США 10 центів. Відповідач належнимм чином в повному обсязі не виконав своїх обов'язків за Контрактами.
Контракти №16-07/2011 від 16.07.2011р. та №18-07/2011 від 18.07.2011р. згідно нормам міжнародного матеріального права підпадають під дію Інкотермс-Офіційних правил тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати (редакція 2000 року).
Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про міжнародне приватне право" право, що підлягає застосуванню до приватноправових відносин з іноземним елементом, визначається згідно з колізійними нормами та іншими положеннями колізійного права цього Закону, інших законів, міжнародних договорів України та міжнародних звичаїв, що визнаються в Україні.
Як правило, в договорах (контрактах) сторони користуються наданим їм правом вибору права, закріпленим статтею 5 вказаного Закону і зазначають законодавство, яке має бути застосовано судом при вирішенні спорів та розбіжностей між сторонами.
Відповідно до п.З ст.20 Договору між Україною та Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах, суди Договірних Сторін розглядають справи і в інших випадках, якщо про це є письмова угода сторін.
Відповідно до Контрактів №16-07/2011 від 16.07.2011р. та №18-07/2011 від 18.07.2011р.. зокрема п.11.2.. Сторони дійшли згоди, що спір по Контракту буде розглядатись в Господарському суді Рівненської області.
Згідно із статтею 38 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" спори, що виникають між суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб'єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності, можуть розглядатися судами України.
Керуючись ст.ст.38, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "17" квітня 2012 р. об 10:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 3).
4. Сторонам подати через канцелярію суду:
а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;
б) відповідачу: відзив на позов; документальне обґрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);
Суддя Качур А.М.
The court decision No. 49129239, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 03.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5019/130/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: