№ 2н-58\2009
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2009 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Клімов В.В.
розглянувши цивільну справу за заявою Кредитної спілки «Кредо» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до ст.ст. 526,536,610,612,624,625,651 ЦК України, ст.ст. 96, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Семенівка Костянтинівського району Донецької області, яка мешкає АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Кредо» (ЄДРПОУ 32934917, св-во № 14101078, п/р № 2650814 у філії ПУМБ м. Донецька, МФО 335537) заборгованість за кредитним договором № 2674 від 15.05.2008 року у розмірі 4733 (чотири тисячі сімсот тридцять три) гривні 75 копійок..
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви та 15 (п'ятнадцять) гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок (ЄДРПОУ 32934917, св-во № 14101078, п/р № 2650814 у філії ПУМБ м. Донецька, МФО 335537).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суддя В.В. Клімов
The court decision No. 4912913, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2н-58\2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: