ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"14" серпня 2014 р. Справа № 918/780/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М, розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдведь"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія"
про стягнення компенсації за порушення авторських прав в сумі 91 350 грн. 00 коп.
представники:
Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 01.01.2014 року);
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 01.01.2014 року);
Від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність від 01.04.2013 року).
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдведь" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" про стягнення компенсації за порушення авторських прав в сумі 91 350 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 14 серпня 2014 року у справі №918/780/14 призначено судову експертизу
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження по справі № 918/780/14 на час проведення у справі судової експертизи.
Керуючись статями 79, 86 ГПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження по справі № 918/780/14 зупинити на час проведення у справі судової експертизи.
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Качур А.М.
The court decision No. 49129019, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 918/780/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: