АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/2908/2013 Головуючий в І інстанції Майдан С.І.
Категорія 52 Доповідач: Воронцова Л.П. УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
2013 року вересня місяця « 19» дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:ОСОБА_1Суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3при секретарі:ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Херсонської областної Державної адміністрації на рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 04 липня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_5 до Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача начальник Управління у справах сімї, молоді та спорту ОСОБА_6, про поновлення на роботі,
ВСТАНОВИЛА :
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає часу, колегія суддів вважає за можливе проголосити в судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, його вступну та резолютивну частини, відповідно до вимог ч.3 ст. 209 ЦПК України.
Керуючись ст. 209, 303, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації відхилити.
Рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 04 липня 2013 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 49127183, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 667/2780/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: