Справа № 591/6874/13-ц Провадження № 2/591/2387/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про попереднє слухання справи
20 вересня 2013 року
Зарічний райсуд м.Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
при секретарі Москаленко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради, управління земельних ресурсів Сумської міської ради про визнання права користування земельною ділянкою та визнання права власності на житловий будинок, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача позов визнав частково. Заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача виконкому Сумської міської ради, оскільки вирішення порушених питань відноситься до його компетенції, просить також провести заміну відповідача з управління земельних ресурсів Сумської міської ради на управління містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, яке є правонаступником вищевказаної установи.
Дані про примирення сторін відсутні, сторони повідомили про всі наявні докази у справі.
Суд вважає, що клопотання представник відповідача підлягає задоволенню, оскільки це сприятиме вірному вирішенню справи.
Керуючись ст.ст. 129, 130 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача виконком Сумської міської ради, провести заміну відповідача з управління земельних ресурсів Сумської міської ради на управління містобудування та земельних відносин Сумської міської ради.
Призначити справу до слухання на 30.08.2013 року о 13.00 з викликом учасників процесу, свідків, явку яких забезпечить позивач.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 49124276, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 591/6874/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: