Глухівський міськрайонний суд Сумської області
м. Глухів, вул. Спаська, 32, 41400, 0(5444) 2-23-79
Справа №576/3044/14-П
3/576/1122/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.14 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення №576/3044/14-П, 3/576/1122/14, яка надійшла від Глухівського МВ УМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
- за ст. 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2014 року близько 14 години громадянин ОСОБА_1, перебуваючи на території автостанції, що розташована на площі Соборна в м. Глухів, нецензурно лаявся на адресу працівників автостанції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В суді громадянин ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав частково та пояснив, що дійсно 26.12.2014 р. близько 14 години він перебував в приміщенні автостанції і в нього виник конфлікт з працівниками автостанції, але він не висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою, а просто голосно розмовляв, висловлюючи своє невдоволення, так як не встиг на автобус.
Незважаючи на часткове визнання ОСОБА_1 своєї вини в скоєнні правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами.
Так, згідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані серед іншого встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами. З протоколу про адміністративне правопорушення СУ №000318, складеного 26.12.2014 р. дільничним інспектором Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, вбачається, що в цей день о 14 годині на території автостанції, що розташована на площі Соборна в м. Глухів, ОСОБА_1 нецензурно лаявся на адресу працівників автостанції, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.
Також з долучених до справи письмових пояснень потерпілої ОСОБА_3 від 26.12.2014 р. вбачається, що вона працює диспетчером Глухівської автостанції й 26 грудня 2014 року близько 13 години до неї в диспетчерську зайшов невідомий чоловік та почав її нецензурно ображати, викрикував та заважав працювати, а на її пропозицію покинути приміщення той не реагував, продовжуючи нецензурно лаятися, після чого вона викликала міліцію.
Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_4 від 26.12.2014 р. вона працює диспетчером Глухівської автостанції й 26 грудня 2014 року близько 13 години в приміщенні автостанції зявився раніше невідомий їй чоловік, який будучи в нетверезому стані нецензурно лаявся, заважав працювати касирам та чіплявся до пасажирів, на зауваження не реагував.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Також згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави 36,54 грн. судового збору.
На підставі ст. 173 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 283 - 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору на р/р 31215206700107; отримувач коштів Глухівське УДКСУ у Сумській області; код за ЄДРПОУ 37437431; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; код класифікації доходів бюджету 22030001, п.5.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 49124158, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 576/3044/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: