Номер провадження: 22-ц/785/5498/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
29.05.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого: Кононенко Н.А.,
суддів: Гайворонського С.П., Сегеди С.М.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних із забезпеченням апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Імені 28 червня» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 грудня 2014 року у справі за позовом заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора, в інтересах ОСОБА_2, до відкритого акціонерного товариства Імені 28 червня про відшкодування збитків та звільнення земельної ділянки, -
встановила:
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені дії, передбачені статтями 297, 298, 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити розгляд справи в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Одеської області на „04 серпня 2015 р. на 09 год. 30 хв.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 49123717, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 495/3669/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: