Номер провадження: 22-ц/785/5664/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Троїцька Л. Л.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.05.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Українська транспортна страхова компанія на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 02 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства Українська транспортна страхова компанія, ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування за договором обовязкового страхування цивілльно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, матеріальної та моральної шкоди, суми нестягнутої франшизи, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга ПрАТ Українська транспортна страхова компанія на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 02 грудня 2014 року подана в передбачений законом строк і відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України, в звязку з чим вважаю за можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ч.1 ст.297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по справі за позовом Приватного акціонерного товариства Українська транспортна страхова компанія на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 02 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства Українська транспортна страхова компанія, ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування за договором обовязкового страхування цивілльно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, матеріальної та моральної шкоди, суми нестягнутої франшизи.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 29.06.2015р.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити іншим учасникам процесу.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
The court decision No. 49123701, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 521/17693/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: