Справа № 3-6739/08
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 листопада 2008р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., директора ЗАТ підприємство «Механік», проживаючої у АДРЕСА_1, якого притягнуто за ч.1 ст.1632 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
25.09.2008р. при перевірці ЗАТ підприємство «Механік»», код ЕДРПОУ 13441533, АДРЕСА_2, встановлено що ОСОБА_1, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 1 півріччя 2008р. в сумі 148,45 грн, по строку сплати 19.08.2008р. фактично подано платіжне доручення 20.08.2008р. з затримкою на 1 дні.
Було порушено п.п.5.3.1., п. 5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», від 21.12.2000р.
Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.
Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню її вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу за ч.1 ст.1632 КУпАП
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.
Постанова, згідно ст. 287 КУпАП, оскарженню не підлягає.
Суддя
Самарського районного суду
м.Дніпропетровська Г.Я. Маймур
The court decision No. 4912137, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-6739/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: