Справа № 2-26/07 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2007 року м. Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді В.Б.Шидловського при секретарі Л.В.Сьомак розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка вказує на те, що вона перебувала у фактичних шлюбних стосунках із відповідачем. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, який на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Обставини в сім"ї склались таким чином, що батько дитини проживає окремо від сім»ї та не надає матеріальної допомоги на утримання сина, а тому позивачка змушена звернутися до суду. Враховуючи вищенаведене, позивачка просить суд винести рішення про стягнення із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а також стягнути з відповідача на її користь витрати по оплаті за надання їй правової допомоги. Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, однак просила суд не стягувати з відповідача на її користь витрати по оплаті правової допомоги.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю та не заперечував у їх задоволенні.
Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого:
Сторони перебували у фактичних шлюбних стосунках. В період спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженння - про що свідчить свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.02.1992 року видане Глезненською сільською радою Любарського району, який зараз проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що стверджується довідкою НОМЕР_1 від 07.11.2005 року виданою Юрівською сільською радою Любарського району. Батьком дитини визнаний відповідач. Обставини в сім"ї склались таким чином, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до повноліття.
У зв"язку із зібраними по справі доказами суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки задоволенню підлягають повністю.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88; 212, 213 ЦПК України, ст.ст.80-84, 180-183 СК України суд,-
РІШИВ: Позов задоволити. Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, мешканця с.Мала Деревичка Любарського району Житомирської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини всих видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення сином
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Стягнення розпочати з 12.01.2007 року.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов"язковому негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) грн. мита на розрахунковий рахунок № 31411537600312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, ідентифікаційний номер 04345664.
Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на розрахунковий рахунок 35225015001562 отримувач: ТУ ДСА в Житомирській області, код ЄДРПОУ: 26278626, МФО 811039, банк УДК в Житомирській області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Любарського районного суду: В.Б.Шидловський
The court decision No. 491202, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-26/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: