Court ruling № 49120145, 23.04.2014, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 144/36/14-ц

Провадження № 2/144/37/14

У Х В А Л А

"23" квітня 2014 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Панченка Д.І.

за участю секретаря Бурлака П.В.

позивача ОСОБА_1, його представника позивача ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника відповідача ОСОБА_6, відповідача ОСОБА_7, його представника ОСОБА_8, представника ТОВ СК «Кредо» ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_10 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» про відшкодування шкоди завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2014 року позивачі звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 зробила заяву про відмову від позову до товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» про відшкодування шкоди завданої злочином.

Позивач ОСОБА_1, який також представляє інтереси позивача ОСОБА_10 згідно довіреності - заяву підтримує.

Відповідачі та їх представники не заперечують проти задоволення заяви

У відповідності до ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону і вчинена в інтересах сторін, підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 168, 205 ч.1 п.3, 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_10 до товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» про відшкодування шкоди - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: