Decision № 4911972, 12.02.2009, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
12.02.2009
Case No.
2-244/2009
Document №
4911972
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-244

2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2009р. Уманський міськрайоний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Смілянець А.П

при секретарі Розборській А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку « Правекс-Банк » до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором №044816-1-084-0 від 26.11.2006 року

В С Т А Н О В И В:

АКБ « Правекс-Банк » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором №044816-1-084-0 від 26.11.2006 року, мотивуючи своє звернення тим, що відповідачка добровільно не бажає погасити заборгованість за кредитним договором.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що 26.11.2006 року між АКБ « Правекс-Банк » та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №044816-1-084-0, згідно якого позивач з 26.11.2006 року по 26.11.2008 року надав відповідачу споживчий кредит в сумі 1846 грн. 46 коп. із розрахунку 36% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідачка зобов'язалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно даним договором у повному обсязі.

Кредит ОСОБА_1 отримала 27.11.2006 року, що підтверджується випискою банку від 05.12.2008 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.4.1. відповідачка зобов'язалася погашати заборгованість за кредитом щомісячно з 11 по 20 число включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення. Згідно п.4.2 договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом.

Станом на 01 грудня 2008 року за відповідачкою числиться заборгованість в сумі 1978 грн. 05 коп., в тому числі непогашений кредит - 1090 грн. 15 коп., несплачені відсотки за користування коштами - 227 грн. 86 коп., пеня за користування коштами - 660 грн. 04 коп.

Згідно з п.1.4 кредитного договору, у кожному випадку невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором ( у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі ), розмір відсоткової ставки збільшується на 3% річних, починаючи з розміру, встановленого в п.1.3 кредитного договору.

Відповідно до п.10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення. Після закінчення ( припинення ) строку користування кредитом, зазначеного в п.1.2 даного договору, позичальник сплачує банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% в день від загальної суми заборгованості за весь період прострочення.

26 листопада 2008 року строк дії договору закінчився, тобто відповідачка прострочила виконання зобов'язання за кредитним договором, уникає зустрічей з представником банку і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості, тому банк змушений звернутися до суду та просить стягнути заборгованість в сумі 1978 грн. 05 коп. та судові витрати в сумі 81 грн..

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно кредитного договору №044816-1-084-0 від 26.11.2006 року відповідачка взяла на себе зобов'язання повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом на користь АКБ « Правекс-Банк ». На протязі тривалого часу відповідачка борг не повертає, чим допустила прострочення виконання зобов'язання, на неодноразові звернення про повернення коштів не реагувала, через що має заборгованість перед позивачем в сумі 1978 грн. 05 коп., тому суд вважає за можливе стягнути з неї дані кошти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509,525,526,530,549,625 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,209,212, 213- 215,224 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного банку « Правекс - Банк », м. Київ Кловський узвіз 9/2 р/р № 29090517, МФО 321983 код ЄДРПОУ 14360920 заборгованість по кредитному договору №044816-1-084-0 від 26.11.2006 року в сумі 1978 грн. 05 коп. та судові витрати в сумі 81 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий

 

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 4911972 ?

Документ № 4911972 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4911972 ?

Дата ухвалення - 12.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4911972 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4911972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4911972, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 4911972, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 4911972 refers to case No. 2-244/2009

This decision relates to case No. 2-244/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4908843
Next document : 4911987