Court ruling № 49119196, 25.08.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.08.2015
Case No.
922/3136/15
Document №
49119196
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

25.08.2015 р.справа № 922/3136/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ на рішення господарського суду Луганської областівід30.07.15 р. (підписано 04.08.15 р.)у справі№ 922/3136/15 (суддя Старкова Г.М.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київдо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Алчевськ Луганської областіпростягнення 89 526,76 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 30.07.15 р. по справі №922/3136/15 позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення 89 526,76 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за простроченим кредитом в сумі 13 886,00 грн., заборгованість за простроченими процентами в сумі 3 625,16 грн., 3% річних від суми простроченого кредиту в сумі 161,55 грн., 3% річних від суми прострочених процентів в сумі 35,12 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 827,00 грн.

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" не погодившись з рішенням господарського суду, звернулось з апеляційною скаргою №237/1555 від 17.08.15 р., в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження; змінити рішення господарського суду Луганської області №922/3136/15 від 30.07.15 р., задовольнивши позов ПАТ "Дельта Банк" до ФОП ОСОБА_4 в повному обсязі.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

До апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі (ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України).

В порушення вимог ч. 3 ст. 94, ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу ФОП ОСОБА_4

Наданий скаржником на підтвердження надсилання копій апеляційної скарги ФОП ОСОБА_4 фіскальний чек Укрпошти №№215600426655 від 17.08.15 р. не може бути прийнятим судом в якості належного доказу, оскільки свідчить про направлення рекомендованого листа іншій особі, яка не є стороною у справі. Крім того, поштовий індекс, вказаний в фіскальному чеку є відмінним від поштового індексу, вказаного в позовній заяві та апеляційній скарзі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Після усунення обставин, зазначених у п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, які з'явились підставою для повернення апеляційної скарги, сторона має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду в загальному порядку з урахуванням строків, передбачених ст. 93 цього кодексу, а в разі пропуску зазначеного строку, з обгрунтованим клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" №237/1555 від 17.08.15 р. на рішення господарського суду Луганської області №922/3136/15 від 30.07.15 р. підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" №237/1555 від 17.08.15 р. на рішення господарського суду Луганської області від 30.07.15 р. (підписано 04.08.15 р.) у справі №908/3136/15 повернути заявникові.

Справу №908/3136/15 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга №237/1555 від 17.08.15 р. з додатками на 20 арк., у т.ч. фіскальний чек №215600426655 від17.08.15 р. (оригінал) та конверт.

ГоловуючийН.М. Дучал

Судді:Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3

Надруковано:3 екз.:

1- позивачу

1- у справу

1- ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 49119196 ?

Документ № 49119196 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49119196 ?

Дата ухвалення - 25.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49119196 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49119196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49119196, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 49119196, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 49119196 refers to case No. 922/3136/15

This decision relates to case No. 922/3136/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49119195
Next document : 49119197