Court ruling № 49119093, 20.10.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" жовтня 2014 р.Справа № 922/4163/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Кроливец М.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Бучанське управління житлово-комунального господарства" Бучанської міської ради, м. Буча до ФО П ОСОБА_1, м. Свердловськ про стягнення 7260,49 грн. за участю представникиків стрін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Бучанське управління житлово-комунального господарства" Бучанської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача, Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, 6 518,34 грн. основного боргу, 299,18 грн. 3% річних та 442,97 грн. пені. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрата по справі у розмірі 1 827,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобовязань за договором про встановлення сервітуту № 1 від 02.01.2013 р. в частині проведення розрахунків за користування майном, статтями 525, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України та статями 285 ГК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 вересня 2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження по справі № 922/4163/14 та призначено справу до слухання у судовому засіданні на 20 жовтня 2014 року.

29 вересня 2014 року, у звязку з поверненням до суду копії судової ухвали про порушення провадження у справі № 922/4163/14 від 24 вересня 2014 року, яка направлялась судом на адресу відповідача, відділом документального забезпечення та контролю було складено акт, який міститься в матеріалах справи.

13 жовтня 2014 року через канцелярію суду від позивача супровідним листом (вх. № 35682) надійшли документи, які були витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі, та клопотання про розгляд справи 20 жовтня 2014 р. та у подальшому без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами. У клопотанні позивач вказує про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Суд, дослідивши надані документи, долучив їх до матеріалів справи.

В засідання суду 13 жовтня 2014 року представники сторін не зявились.

Суд, розглянувши клопотання позивача про розгляд справи за його відсутністю та за наявними у справі матеріалами, з огляду на виконання позивачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі - надання витребуваних судом доказів, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (ч. 1 ст. 69 ГПК України).

Приймаючи до уваги незявлення відповідача в засідання суду та ненадання ним витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства "Бучанське управління житлово-комунального господарства" Бучанської міської ради про розгляд справи за його відсутністю - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2014 р. о 12:40 год.

Зобовязати відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 24 вересня 2014 року.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Звернути увагу відповідача на те, що в разі його незявлення в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_2

справа № 922/4163/14