Court ruling № 49118921, 17.09.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Госпром, 8 подъезд, пл. Свободы, 5, г. Харьков, 61022

тел. приемной (057) 705-14-50, тел. канцелярии 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.09.2012Дело № 5023/2392/12 вх. № 2392/12

Хозяйственный суд Харьковской области в составе:

Судья Калініченко Н.В.

при секретаре судебного заседания Луніній О.В.

при участии представителей сторон:

истца - ОСОБА_1, руководитель (приказ № 2 от 31.03.2006 г.)

ответчика - не явился

рассмотрев материалы дела по иску ООО "Сайлас", г. Харьков

к ООО "Профи Трейд", п. Яблоновский

про взыскании 32909,73 Евро

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сайлас", г. Харьков, обратилось в хозяйственный суд Харьковской области с иском к ООО "Профи Трейд", п. Яблоновский, о взыскании 32909,73 Евро задолженности за поставленный товар и пени по контракту № 20Р-09/10 от 20 сентября 2010 года.

Как усматривалось из материалов, приложенных к исковому заявлению, а именно из условий контракта № 20Р-09/10 от 20 сентября 2010 года (пункт 5.6 контракта) стороны предусмотрели передачу спора на рассмотрение Хозяйственному суду Харьковской области. Таким образом, исковое заявление подано в соответствии с Соглашением "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности".

Определением хозяйственного суда Харьковской области от 30 мая 2012 г. исковое заявление ООО "Сайлас", г. Харьков принято к производству, рассмотрение дела назначено на 25 июня 2012 г.

Определением хозяйственного суда Харьковской области от 25 июня 2012 г. рассмотрение дела было отложено на 17 сентября 2012 г.

14 сентября 2012 г. от истца в суд поступили дополнительные документы по делу, а именно: справка из банка о курсе валют, справка из банка о поступлении средств на счет, акт сверки, выписки об оплате задолженности.

В судебное заседание 17 сентября 2012 г. явился истец, предоставил выписку об оплате задолженности и справку НБУ о курсе евро на момент подачи искового заявления.

Вышеуказанные документы суд приобщил к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Учитывая неявку представителя ответчика, принцип состязательности сторон, и то, что правосудие в хозяйственных судах осуществляется на началах равенства всех участников судебного процесса перед законом и судом, руководствуясь ст. 33 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь ст.ст. 22, 33, 77, 86 ХПК Украины, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела отложить на 19.11.2012 в 11:10

Обязать стороны выполнить требования определения суда от 30 мая 2012 года.

Дополнительно истцу предоставить надлежащие доказательства отправки ответчику искового заявления с приложениями.

Обратить внимание сторон на то, что в случае неявки в судебное заседание дело может быть рассмотрено по имеющимся в нем материалам, согласно ст. 75 ХПК Украины.

Судья Калініченко Н.В.

Дело № 5023/2392/12