ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
25.08.15 Справа № 914/715/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Н.М. Кравчук
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Кооперативна стоянка «Дружба 79058»
на рішення господарського суду Львівської області від 10.06.2015р.
у справі № 914/715/14
за позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради
до : Обслуговуючого кооперативу «Кооперативна стоянка «Дружба 79058»
про: звільнення земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 67/а площею 0,38 га
за участю представників:
від прокуратури ОСОБА_2 посвідчення №006924
від позивача не зявився.
від відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 25.08.2015р. прибув лише представник прокуратури.
Від апелянта - Обслуговуючого кооперативу «Кооперативна стоянка «Дружба 79058» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.
Представник прокуратури не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Кооперативна стоянка «Дружба 79058» відкласти на 21.09.2015 р. в 10:30 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Н.М. Кравчук
ОСОБА_1
The court decision No. 49118769, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/715/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: