Court ruling № 49118749, 27.08.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.08.2015
Case No.
910/13933/15
Document №
49118749
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" серпня 2015 р. Справа №910/13933/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 (підписане 03.08.2015)

у справі №910/13933/15 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Комунального підприємства «Київський інститут земельних відносин»

до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»

про стягнення 172 074,69 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 позов Комунального підприємства «Київський інститут земельних відносин» (далі - позивач) до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» (далі - відповідач) про стягнення 172 074,69 грн задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 3 % річних у сумі 3 263,49 грн, витрати з урахуванням індексу інфляції в сумі 44 355,63 грн, пеню в сумі 17 556,72 грн та судовий збір у сумі 1 826,71 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Повернуто з Державного бюджету України на користь позивача 1 614,49 грн судового збору, який сплачено згідно платіжного доручення від 28.05.2015 №183.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 скасувати, постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ст.94 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до пп.2, 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, з позовів немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (не менше 913,50 грн та не більше 36 540,00 грн у позовах майнового характеру).

До апеляційної скарги як доказ сплати судового збору додано платіжне доручення від 12.08.2015 №4735 на суму 913,36 грн, що свідчить про сплату судового збору в сумі меншій, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене вище, апеляційна скарга Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 у справі №910/13933/15 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. 1, 2 і 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 94, 95, п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 у справі №910/13933/15 не приймати до розгляду та повернути Державному територіально-галузевому об'єднанню «Південно-Західна залізниця».

2. Повернути Державному територіально-галузевому об'єднанню «Південно-Західна залізниця» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 913 (дев'ятсот тринадцять) грн 36 коп., сплачений в зв'язку з подачею апеляційної скарги згідно платіжного доручення від 12.08.2015 №4735.

3. Матеріали справи №910/13933/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій

Часті запитання

Який тип судового документу № 49118749 ?

Документ № 49118749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49118749 ?

Дата ухвалення - 27.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49118749 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49118749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49118749, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 49118749, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 49118749 refers to case No. 910/13933/15

This decision relates to case No. 910/13933/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49118748
Next document : 49118750