Court ruling № 49118694, 25.08.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" серпня 2015 р. Справа №910/8947/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 (суддя - Сівакова В.В.)

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія

"Енергоатом", в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна

електрична станція"

про зміну договору № 53-123-08-14-01120 від 22.12.2014

за зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція"

до Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи"

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 по справі №910/8947/15 в задоволенні первісного позову Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи" відмовлено повністю.

Зустрічний позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція", задоволено повністю.

Зобов'язано Приватне акціонерне товариство "Інформаційні комп'ютерні системи" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція", вчинити певні дії, а саме виконати умови договору № 53-123-08-14-01120 від 22.12.2014 про постачання товару відповідно до специфікації № 1.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція", 1218 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, Приватне акціонерне товариство"Інформаційні комп'ютерні системи" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким первісний позов задовольнити в повному обсязі, в задоволенні зустрічного позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи" на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2015 повернуто скаржнику з доданими до неї матеріалами, на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

03 серпня 2015 року Приватне акціонерне товариство "Інформаційні комп'ютерні системи" повторно звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Приватному акціонерному товариству "Інформаційні комп'ютерні системи" строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва 28.05.2015 по справі №910/8947/15.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи"на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2015 по справі №910/8947/15.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити 20.10.2015 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

4.Запропонувати відповідачу за первісним позовом надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна