YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Kyiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 49118692, 25.08.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

25.08.2015

Case No.

910/1258/15-г

Document №

49118692

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" серпня 2015 р. Справа №910/1258/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Верховця А.А.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙСМАРТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2015

у справі № 910/1258/15-г (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом компанії "ВанТуТріп Лтд" (One Two Trip Ltd)

до 1. Державної служби інтелектуальної власності України,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙСМАРТ"

про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів та послуг та визнання дій такими, що порушують права позивача

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2015 позов задоволено частково; визнано недійсним повністю свідоцтво України № 179765 від 10.12.2013 на знак для товарів і послуг "ONETWOTRIP"; зобов'язано Державну службу інтелектуальної власності України здійснити публікацію про визнання недійсним свідоцтва України № 179765 від 10.12.2013 на знак для товарів і послуг "ONETWOTRIP" в офіційному бюлетені "Промислова власність"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсмарт" на користь компанії ВанТуТріп Лтд/One Two Trip Ltd судовий збір у розмірі 2 436,00 грн.; в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач-2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 15.06.2015 скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю, судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙСМАРТ" прийнято до провадження.

Відповідно до розпорядження заступника Голови суду від 25.08.2015 склад суду було змінено, доручено здійснення апеляційного провадження у даній справі колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сотніков С.В., судді: Верховець А.А., Гарник Л.Л.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙСМАРТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2015 у справі № 910/1258/15-г.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.А. Верховець

Л.Л. Гарник

Часті запитання

Який тип судового документу № 49118692 ?

Документ № 49118692 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49118692 ?

Дата ухвалення - 25.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49118692 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49118692 ?

В Kyiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49118692, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 49118692, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 49118692 refers to case No. 910/1258/15-г

This decision relates to case No. 910/1258/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49118691

Next document : 49118693

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;