Court ruling № 49118680, 19.08.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.08.2015
Case No.
910/10042/15
Document №
49118680
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" серпня 2015 р. Справа №910/10042/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Шевченка Е.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.07.2015 року

у справі № 910/10042/15 (суддя Мельник В.І.)

за позовом

1. Заступника військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України;

2. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква

до Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2015 року по справі № 910/10042/15 позовні вимоги задоволено повністю.

Зобов'язано Приватне акціонерне товариство «МТС України» демонтувати та вивезти з території військового містечка № 18, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Сунківська 10 - майно встановлене на підставі договору № 1/КЕВм.Черкаси/2011 від 14.05.2011 року, а саме: обладнання базової стації - ретранслятора з рухомого (мобільного) зв'язку (металевий контейнер, БС Siemens BS 240, стійки живлення, кондиціонери, щогла з антенними пристроями, РРЛ.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «МТС України» в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2015 року по справі № 910/10042/15 скасувати та стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква судовий збір у розмірі 609,00 грн.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Приписами ст. 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і додані до неї документи.

Як вбачається з матеріалів справи скаржником додано докази надсилання копії апеляційної скарги Заступнику військового прокурора Черкаського гарнізону та Квартирно-експлуатаційному відділу міста Біла Церква.

Проте, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги Міністерству оборони України, в інтересах якого Заступник військового прокурора Черкаського гарнізону звернувся з даним позовом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Зважаючи на те, що скаржником не додано докази надсилання копії апеляційної скарги Міністерству оборони України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та має бути повернута Приватному акціонерному товариству «МТС Україна» без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 95, п.2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (з додатками) на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2015 року по справі № 910/10042/15 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/10042/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

Е.О. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49118680 ?

Документ № 49118680 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49118680 ?

Дата ухвалення - 19.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49118680 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49118680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49118680, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 49118680, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 49118680 refers to case No. 910/10042/15

This decision relates to case No. 910/10042/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49118679
Next document : 49118682