ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
27.08.2015справа № 908/2906/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком" Інвест-Строй", м. Донецьк, на рішення господарського суду Донецької областівід30.07.2015у справі№ 908/2906/15 (суддя О.В. Чернова)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_4", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком" Інвест-Строй", м. Донецьк, простягнення 2 561 935, 74 грн. Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, і, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альтком" Інвест-строй", м. Донецьк, пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги у справі № 908/2923/15 та прийняти її до провадження.
Справу призначити до розгляду на 09.09.2005 об 11:40, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 108
Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та докази його надіслання відповідачу.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий: О. А. Скакун
Судді:Т. М. Колядко
ОСОБА_3
Надруковано 4 прим.:
1 позивачу;
1 відповідачу;
1 у справу;
1 ДАГС.
The court decision No. 49118664, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 908/2906/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: