Court ruling № 49118596, 27.08.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"27" серпня 2015 р. Справа № 927/1015/15

Позивач: Приватне підприємство "Топ-Максі",

юридична адреса: вул. Бобрицька, 37, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

адреса представника: пр-т Миру, 34, офіс 5, м. Чернігів, 14000

Відповідач:Відділ освіти Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області, вул. Жовтнева, 42, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500

про стягнення 714898,91 грн.

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 - фахівець з правових питань централізованої бухгалтерії відділу освіти , довіреність № 01-24/1049 від 26.08.2015

Приватним підприємством "Топ-Максі" подано позов до Відділу освіти Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення 714898,91 грн.

Розгляд справи відкладався.

Позивач представника в судове засідання не направив. Ухвала про відкладення розгляду справи від 20.08.2015, направлена на адресу представника позивача, вказану в клопотанні від 19.08.2015, повернута відділенням зв'язку з відміткою "неповна адреса". Заяв та клопотань від позивача до суду не надходило.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнає в повній сумі та просить відстрочити виконання рішення суду до 25.10.2015 та не стягувати судові витрати. Відповідач посилається на те, що у зв'язку зі змінами в бюджетному законодавстві, фінансування загальноосвітніх навчальних закладів, які є потенціальними покупцями вугілля кам'яного, з 01.01.2015 фінансується за рахунок субвенцій з Державного бюджету. Постановою Кабінету Міністрів України № 6 від 14.01.2015 "Про деякі питання освітньої субвенції з державного бюджету місцевими бюджетами" встановлено періодичність надходження зазначеної субвенції двічі на місяць до 10 та 25 числа поточного місяця.

Так як відповідач є неприбутковою організацією та в зв'язку з відсутністю кошторисних призначень на 2015 рік відповідач немає можливості сплатити судові витрати по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав викладені у відзиві на позов обставини.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, ненадання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2015 року об 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.

2. Зобов'язати втретє позивача: надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору, відомості про номер рахунку в установі банку; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

3. Зобов'язати відповідача забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

Суддя Ю.М. Бобров