Decision № 4911841, 20.01.2009, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
20.01.2009
Case No.
2-939/09
Document №
4911841
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA-SHEVCHENK.VIDDILENNIA №7858 VAT "OSHCHADBANK"
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-939/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 січня 2009 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом директора Вільнянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт і дітей, які залишились без батьківського піклування ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю представника позивача - ОСОБА_3, про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

15.12.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається та знаходиться на повному державному забезпеченні у Вільнянській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для дітей-сиріт і дітей, які залишились без батьківського піклування .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2001 року матір ОСОБА_3 - ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав без стягнення аліментів, у відношенні неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Батько дітей - ОСОБА_8, помер ІНФОРМАЦІЯ_7, але оформити пенсії по втраті годувальника дітям не змогли, оскільки відсутня трудова книжка батька, який на момент смерті не працював і трудового стажу не мав.

За час навчання в школі інтернаті, ОСОБА_2 діже рідко відвідувала дочку, родинних зв'язків з дочкою не підтримує, не надає їй матеріальної допомоги. Практично, з 1999 року по теперішній час, ОСОБА_2 не займається вихованням дочки і не приймає участі в її матеріальному забезпеченні. В школу-інтернат звертається тільки за довідками на звільнення від сплати комунальних послуг.

Оскільки неповнолітня ОСОБА_3 знаходиться на повному державному забезпеченні, і вважає за доцільне стягнути аліменти на її утримання та перерахувати їх на власний рахунок ОСОБА_3

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд його задовольнити, винести рішення в попередньому судовому засіданні.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти стягнення з неї аліментів за 15 днів чвід подачі позову до повноліття дитинисудове засідання повторно не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена через газету «Запорізька правда» № 182 (22036) від 02.12.2006 року, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він відповідає вимогам закону та обґрунтований письмовими доказами.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом РАГС Шевченківського райвиконкому м. Запоріжжя 11.01.1991 року, актовий запис № 50.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2001 року матір ОСОБА_3 - ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав без стягнення аліментів, у відношенні неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько дитини - ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Запорізьким міським відділом РАЦС Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 3461.

Згідно довідки № 1617 від 11.12.2008 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно навчається у Вільнянській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для дітей-сиріт і дітей, які залишились без батьківського піклування.

Як вбачається з ч. 2 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Ч. 3 ст. 193 СК України передбачено, що за рішенням суду аліменти можуть перераховуватись на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Керуючись ст. ст. 10, 59-61, 208, 209, 212-215, 224, 226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180, 183, 191, 193 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов директора Вільнянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт і дітей, які залишились без батьківського піклування ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, що мешкає АДРЕСА_1, не працюючої, на рахунок НОМЕР_1, відкритий 18.11.2005 року на ОСОБА_3 у Вільнянській філії № 7858/0147 Шевченківського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» № 7858, МФО 373072, ОКПО 02760270, рахунок на пенсії НОМЕР_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.12.2008 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 7,50 грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4911841 ?

Документ № 4911841 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4911841 ?

Дата ухвалення - 20.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4911841 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4911841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4911841, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 4911841, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 4911841 refers to case No. 2-939/09

This decision relates to case No. 2-939/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA-SHEVCHENK.VIDDILENNIA №7858 VAT "OSHCHADBANK"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4911836
Next document : 4911848