Court ruling № 49118329, 03.10.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.10.2014
Case No.
922/735/13-г
Document №
49118329
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" жовтня 2014 р.Справа № 922/735/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали заяви державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БТЛ Форсаж", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю " Будсім", м.Харків про стягнення 13427,25 гривень, За участю представників:

ВДВС - не з'явився,

стягувача - не з'явився,

боржника - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/735/13-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БТЛ Форсаж" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будсім" про стягнення 13427,25 гривень.

14 березня 2013 року по вказаній справі було винесено рішення, яким позов було задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Будсім (боржника) на користь товариства з обмеженою відповідальністю БТЛ Форсаж (стягувача) 12980,19 гривень основної заборгованості, 372,38 гривень пені, 74,68 гривень 3% річних, 850,00 гривень витрат по сплаті за послуги адвоката та 1720,50 гривень судового збору. В частині позову щодо витребування документів провадження у справі №922/735/13-г припинено, на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

01 квітня 2013 року, на виконання рішення господарського суду Харківської області від 14 березня 2013 року по даній справі було видано наказ.

23 вересня 2014 року державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою (вх.№33046), в якій зазначив про втрату вищевказаного наказу при його пересилці, у зв'язку з чим просив суд видати дублікат відповідного наказу. Також, державний виконавець просив суд розглянути відповідну заяву за його відсутністю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 вересня 2014 року було прийнято подану заяву до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 03 жовтня 2014 року.

Сторони в судове засідання 03 жовтня 2014 року своїх представників не направили, витребувані документи не надали, про дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Із наданої заяви не вбачається, пред'являвся чи ні наказ до виконання, а тому, неможливо визначити дату закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інше.

Дана норма по аналогії права, застосовується й до вищезазначеної заяви.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представників сторін та неподання ними до суду витребуваних доказів, суд дійшов до висновку, що заяву не можливо розглянути в даному судовому засіданні, так як з наявних матеріалів не зрозуміло, чи пред'являвся наказ до виконання, та чи сплив строк для його пред'явлення, у зв'язку з чим розгляд даної заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви (вх.№33046) відкласти на "10" жовтня 2014 року о 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 208.

Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду заяви, за наявними в ній матеріалами, в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1

справа №922/735/13-г

Часті запитання

Який тип судового документу № 49118329 ?

Документ № 49118329 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49118329 ?

Дата ухвалення - 03.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49118329 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49118329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49118329, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 49118329, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 49118329 refers to case No. 922/735/13-г

This decision relates to case No. 922/735/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49118326
Next document : 49118330