ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"07" серпня 2012 р. Справа № 5023/2924/12
вх. № 2924/12
Суддя господарського суду Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
розглянувши за участю представників:
позивача: ОСОБА_1 - за довір. б/н від 12.07.2012 р.,
відповідача: ОСОБА_2 - за довір. б/н від 22.05.2012 р.,
матеріли справи за позовом ФОП ОСОБА_3, с. Моквин в особі
до ТОВ "Аккордо", с. Безлюдівка
стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккордо» (код ЄДРПОУ 31799409) із позовом про стягнення суми заподіяної шкоди в розмірі 63442,00 грн. і суми судового збору в розмірі 1641,00 грн.
17.07.2012 року Позивач уточнив позовні вимоги, звернувшись до суду з уточненою позовною заявою про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4 17.06.2011 р. і зареєстрованого в реєстрі за реєстровим № 1117, повернення сторін договору у попередній стан та про стягнення суми заподіяної шкоди в розмірі 63442,00 грн. і суми судового збору в розмірі 1641,00 грн.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати за договором, що ТОВ «Аккордо» при укладенні договору купівлі-продажу ввело його в оману щодо обставин, які мають істотне значення для цього правочину, а саме обставин щодо вартості предмету договору обєктів нерухомості та обставин щодо порядку розрахунків за договором.
07.08.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Аккордо» звернулось до суду із зустрічною позовною заявою вх. № 11639, в якій просить суд визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Аккордо» (код ЄДРПОУ 31799409, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Р. Левицького, б. 28-Г право власності на обєкт нерухомого майна швейний цех, що знаходиться за адресою Рівненська область, Березнівський район, с. Камянка , вул. Кузнецова, б. 1-г , до складу якого входять: А2 будівля швейного цеху площею 619,2 кв.м.; N1 огорожа; N2 ворота; N3 ворота; N4 свердловина.
У відповідності до ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Суд, розглянувши зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккордо» та додані в його обґрунтування документи, та враховуючи, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним, вважає необхідним прийняти його для спільного розгляду с первісним позовом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 60, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до сумісного розгляду з первісним позовом у справі № 5023/2924/12 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккордо» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 вх. № 11639 від 07.08.2012 р. про визнання права власності на обєкт нерухомого майна швейний цех, що знаходиться за адресою Рівненська область, Березнівський район, с. Камянка , вул. Кузнецова, б. 1-г.
Суддя Жельне С.Ч.
The court decision No. 49117751, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5023/2924/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: