ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"26" квітня 2011 р. Справа № 5023/2534/11
вх. № 2534/11
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
за участю представників сторін:
позивача - не з*явився
відповідача - не з*явився
розглянувши матеріали справи за позовом ПП "Агросервіс", смт. Пісочин
до ЗАТ "Емальзавод" м. Харків
про стягнення коштів в сумі 43646,03 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 40000,00 грн. основного боргу, 3646,03 грн. 3% річних за прострочення виконання грошового зобов*язання, а також покласти на відповідача витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Сторони в судове засідання не з*явились.
Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.
Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не з*явились, не виконали вимоги попередньої ухвали суду, а також, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час, та місце проведення судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "17" травня 2011 р. о 10:00
Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 49117209, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5023/2534/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: