Court ruling № 49115997, 25.08.2015, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
25.08.2015
Case No.
921/509/15-г/15
Document №
49115997
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" серпня 2015 р.Справа № 921/509/15-г/15

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Галамай О.З. при секретарі Сиротюк К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Міністерства юстиції України, вул. Городецька, 13, м. Київ, 01001

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної казначейської служби України, вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01601 в особі Тернопільської філії ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртелеком", вул. В. Чорновола, 1, м. Тернопіль, 46001

про відшкодування збитків у розмірі 15 068,40 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність №1-21/2682 від 17.03.2015.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився

Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду.

Представник позивача в судовому засіданні 25.08.2015 р. позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні. Також через канцелярію суду подав клопотання (вх.№ 18537) про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України на 15 днів та клопотання (вх. № 18540) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ Державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції, оскільки вважає, що його участь у справі допоможе об'єктивно дослідити всі обставини справи, спростує твердження відповідача про те, що йому не було відомо про стан виконавчого провадження щодо нього по виконанню рішення Тернопільського міського суду від 21.10.2002 р. тощо.

Відповідач в судове засідання 25.08.2015р. не зявився, причин неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не зявилась, причин неявки не повідомила.

Розглянувши заяву представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ Державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

У відзиві на позов відповідач стверджує, що наявність невиконаного рішення Тернопільського міського суду Тернопільської області від 21.10.2002 р., що набрало законної сили не є доказом протиправності поведінки відповідача, оскільки позивачем не доведено, що невиконання рішення суду сталося із протиправної поведінки відповідача та не доведено, що органом державної виконавчої служби, на виконанні якого перебувало вказане рішення, вжито усіх визначених законом заходів щодо примусового виконання цього рішення; щодо відкриття виконавчого провадження, щодо повідомлення боржника належним чином про відкриття виконавчого провадження та надання строку на добровільне виконання рішення суду, щодо вчинення виконавчих дій, спрямованих на виконання судового рішення, щодо притягнення боржника до встановленої законом відповідальності за невиконання рішення суду.

Враховуючи наведене, суд в порядку ст. 27 ГПК України вважає за доцільне задоволити дане клопотання та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ Державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції.

Крім того, в судовому засіданні представник позивача звернувся в порядку ст. 38 ГПК України з клопотанням про витребування матеріалів виконавчого провадження у Відділу Державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції, а саме: - матеріали виконавчого провадження на виконання рішення Тернопільського міського суду Тернопільської області від 21.10.2002 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ВАТ "Укртелеком" в особі Тернопільської дирекції Центру електрозв'язку № 4 про виконання договірних зобов'язань та відшкодування матеріальної шкоди ; - реєстр вихідної кореспонденції за період з 01.01.2003р. по 22.03.2010 р. та реєстр виконавчого провадження (в разі наявності). Також просить суд витребувати у ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртелеком" реєстр вхідної кореспонденції за період з 01.01.2003 р. по 22.03.2010 р.

Згідно ст.38 ГПК України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, задоволити клопотання представника позивача та витребувати ряд документів.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 27, 77, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.09.2015р. на 12 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з.№1).

2. Залучити до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ Державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції ( код ЄДРПОУ 34463914, м. Збараж, вул. Шолом Алейхема, 19).

3. Витребувати у Відділу ДВС Збаразького районного управління юстиції:

- матеріали виконавчого провадження на виконання рішення Тернопільського міського суду Тернопільської області від 21.10.2002 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ВАТ "Укртелеком" в особі Тернопільської дирекції Центру електрозв'язку № 4 про виконання договірних зобов'язань та відшкодування матеріальної шкоди ;

- реєстр вихідної кореспонденції за період з 01.01.2003 р. по 22.03.2010 р.

- витяг з реєстру виконавчого провадження (в разі наявності).

4. Витребувати у ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртелеком" реєстр вхідної кореспонденції за період з 01.01.2003 р. по 22.03.2010 р.

5. Позивачу:

- докази надіслання Відділу ДВС Збаразького районного управління юстиції позовної заяви з додатками (фіскальний чек, опис вкладення - надати суду);

- докази надіслання заяви про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" та Державній казначейській службі України (фіскальний чек, опис вкладення - надати суду).

6. Сторонам та третій особі - Відділу Державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції:

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суддя Галамай О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49115997 ?

Документ № 49115997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49115997 ?

Дата ухвалення - 25.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49115997 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49115997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49115997, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 49115997, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 49115997 refers to case No. 921/509/15-г/15

This decision relates to case No. 921/509/15-г/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49115995
Next document : 49116002