ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"18" грудня 2014 р. Справа №918/1714/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради
до Малого приватного підприємства "Моріон"
про внесення змін до договору
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 16.05.2013 року);
Від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулось до господарського суду Рівненської області і з позовом до Малого приватного підприємства "Моріон" про внесення змін до договору оренди.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, разом з тим 16 грудня 2014 року останнім подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший час.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "22" січня 2015 р. на 10:15 год., розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №8.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 03 грудня 2014 року.
3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Качур А.М.
The court decision No. 49115921, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 918/1714/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: