ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"09" жовтня 2014 р. Справа №918/1407/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М, розглянувши справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Комунального підприємства Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради
про стягнення в сумі 3 175 012 грн. 62 коп.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Комунального підприємства Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради про стягнення в сумі 3 175 012 грн. 62 коп.
В судове засідання представники позивача та відповідача не з'явились, причин неявки в судове засідання суду не повідомили.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "23" жовтня 2014 р. на 11:15 год., розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (каб. №8).
2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 01 жовтня 2014 року.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Качур А.М.
The court decision No. 49115867, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 918/1407/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: