ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"31" липня 2014 р. Справа №918/1054/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради
до Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Каштани"
про внесення змін в договір оренди землі
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 31.12.2013р.);
Від відповідача: не з'явився
Від органу прокуратури: ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора м. Рівне звернувся в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до господарського суду Рівненської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Каштани" про внесення змін в договір оренди землі.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, відзиву на позов не надав причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" серпня 2014 р. на 11:30 год.
2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №8.
3. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву.
4. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Качур А.М.
The court decision No. 49115696, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 31.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 918/1054/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: