ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"17" липня 2014 р. Справа №918/946/14
Господарський суд Рівненської області в складі судді Качура А.М. розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "І-КОМ"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська мультимедійна спілка"
про стягнення 9 000 грн. 00 коп.
Представники:
Від позивача : ОСОБА_2 (дов. від 03.06.2014 року)
Від відповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "І-КОМ" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська мультимедійна спілка" про стягнення 9 000 грн. 00 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, причин неявки в судове засідання суду не повідомив.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "31" липня 2014 р. на 11:30 год.
2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №8.
3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Качур А.М.
The court decision No. 49115679, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 918/946/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: