ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"26" червня 2014 р. Справа №918/855/14
Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи
За позовом Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської Ради
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнебуд"
про стягнення 13 855,95 грн.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 19.11.2013 року);
Від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської Ради звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнебуд" про стягнення 13 855,95 грн.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, причин неявки в судове засідання суду не повідомив.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "17" липня 2014 р. на 12:00 год.
2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №8.
3. Сторонам надати суду будь-які додаткові докази на підтвердження своєї правової позиції
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Качур А.М.
The court decision No. 49115644, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 918/855/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: