ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
____________________
УХВАЛА
"20" вересня 2013 р. Справа № 918/516/13
За позовом ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"
про стягнення в сумі 15 610 грн. 07 коп.
Головуючий суддя Качур А.М.
суддя Пашкевич І.О.
суддя Романюк Р.В.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ТДВ "Рівнефармація" про стягнення 15 610,07 грн. компенсації вартості акцій.
Ухвалою суду від 18 липня 2013 року судом призначено по справі судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз провадженняу справі зупинено.
16.09.2013 року до господарського суду від експертної установи надійшов лист з овідомленням про неможливість надання висновку №7713/13-53 від 11.09.2013 року, відповідно до якого експертна установа повідомляє про неможливість надання експертного висновку по справі №918/516/13.
Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Відповідно до Розпорядження голови господарського суду Рівненської області про призначення колегіального розгляду справи від 18 вересня 2013 року №918/516/13, рогляд справи №918/516/13 призначено у колегіальному складі трьох суддів: Качур А.М. (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_4
З огляду на вищевикладене колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись наведеним ст.ст. 79, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №918/516/13 .
2.Прийняти справу до колегіального розгляду.
3.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "09" жовтня 2013 р. на 15:00год., розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань, каб.№8)
4. Сторонам надати суду будь-які додаткові докази на підтвердження своєї правової позиції.
Головуючий суддя Качур А.М.
суддя Пашкевич І.О.
суддя Романюк Р.В.
The court decision No. 49115451, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 918/516/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: