ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"02" квітня 2013 р. Справа №918/342/13
Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопром Альянс"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Любомирський вапняно-силікатний завод"
про стягнення в сумі 1 043 446 грн. 01 коп.
Представники:
Від позивача : ОСОБА_2 (директор)
Від відповідача : не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 1043446,01 грн.
У судове засідання представник відповідача не з"явився.
01.04.2013 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2013 р. на 10:00 год.
2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №12.
3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Качур А.М.
The court decision No. 49115441, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 918/342/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: