ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" червня 2013 р. Справа № 918/657/13
За позовом Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Украї
до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради
про стягнення в сумі 273 772 грн. 56 коп.
Суддя Качур А.М.
ВСТАНОВИВ:
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради про стягнення в сумі 273772,56 грн.
Рішенням господарського суду від 19 червня 2013 року по справі №918/657/13 позовні вимоги задоволено частково, та відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" вирішено повернути позивачу 0,55 грн. зайвосплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення №277 від 26 квітня 2013 року.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу судового збору в розмірі 0,55 грн..
Керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" та ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", повернути Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 0,55 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №277 від 26 квітня 2013 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
Суддя Качур А.М.
The court decision No. 49115366, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 918/657/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: