ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"05" лютого 2013 р. Справа №918/90/13-г
Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Добросвіт Сервіс"
до відповідача ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в сумі 66 254,34 грн.
Представники:
Від позивача : ОСОБА_3 дов. від 31.01.13р.
Від відповідача : не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Добросвіт Сервіс" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 66 254.34 грн.
В судове засідання представник відповідача не з"явився, причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами зокрема є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "26" лютого 2013 р. на 10:00 год.
2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (кабінет №12).
3. Позивачу надати суду обгрунтований розрахунок нарахування процентів річних; копію договору управління майном від 24.07.08 р.; докази виставлення (направлення) рахунків за комунальні послуги.
4. Відповідачу надати суду пояснення по суті позовних вимог.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Качур А.М.
The court decision No. 49115245, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 918/90/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: