ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"20" листопада 2012 р. Справа №5019/1700/12
Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2
про стягнення в сумі 27 195 грн. 20 коп.
Представники:
Від позивача : ОСОБА_3 довіреність №2338-0 від 25.09.2012 року
Від відповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 27 195,20 грн..
В судове засідання відповідач не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "04" грудня 2012 р. на 10:00 год.
2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №12.
3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати).
4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Качур А.М.
The court decision No. 49115140, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 20.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5019/1700/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: