ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
____________________
УХВАЛА
"26" червня 2012 р. Справа № 5019/550/12
За позовом: Публічне Акціонерне Товариство акціонерний ОСОБА_1 "ІНДУСТРІАЛБАНК в особі відділення №1 Львівської філії АКБ "Індустріалбанк" у м.Рівне
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Поліхім"
Суддя Качур А.М.
Про стягнення 284 516 грн. 92 коп.
Встановив:
Публічне Акціонерне Товариство акціонерний ОСОБА_1 "ІНДУСТРІАЛБАНК" в особі відділення №1 Львівської філії АКБ "Індустріалбанк" у м.Рівне звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Поліхім" про стягнення 284516,92грн., з яких 208028,92грн. заборгованість по орендній платі, 76488,00грн. збитків завданих внаслідок порушення умов договору.
Ухвалою суду від 29 травня 2012 року судом поданій справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження по справі зупинено до отримання висновку експерта.
26.06.2012 року від Приватного підприємства-фірми "Україна-Сервіс" надійшов лист із висновком експерта №21 від 25.06.2012 року.
Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, відтак відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №5019/550/12 .
2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "10" липня 2012 р. на 11:00год.
Суддя Качур А.М.
The court decision No. 49115071, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5019/550/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: