ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"13" лютого 2012 р. Справа № 5019/200/12
Суддя господарського суду Рівненської області Качур А.М., розглянувши
позовну заяву Прокурор Рівненського району в інтересах держави в особі Фонд державного майна України в особі Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"
до Закрите акціонерне товариство "Завод "Технопривод"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації
про визнання недійсними рішень наглядової ради
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "02" березня 2012 р. об 10:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.набережна, 26А в залі судового засідання (каб.№ 3).
4. Сторонам до 01.03.2012 року подати через канцелярію суду:
а) прокурору та позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;
б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування;
в) третій особі : надати оригінал, та/або належним чином засвідчену копію протоколу №8-11 засідання Наглядової ради публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (закрите акціонерне товариство "Завод"Технопривод, код ЄДРПОУ 32200047) від 24.11.2011 року, а також - оригінал та/або належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів акціонерів ПАТ "Завод "Технопривод" від 01.11.2011 року.
5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Качур А.М.
The court decision No. 49115049, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 13.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/200/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: