Court ruling № 49113908, 26.08.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 912/1879/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Новоархангельського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Райкомунсервіс", Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельськ

про стягнення 380 285,19 грн.

за участю представників сторін:

від прокурора - Боруш А.О., посвідчення № 019543 від 12.08.2013 р.;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоархангельського району звернувся в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 10.06.2014 р. № 2-1335 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Райкомунсервіс" на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області в дохід спеціального фонду Державного бюджету України, спеціальних фондів місцевих бюджетів Кіровоградської обласної ради, Новоархангельської селищної ради та Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області збитків заподіяних навколишньому природному середовищу самовільним водокористуванням в сумі 380 285,19 грн., з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 10.07.2014 р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів, відкладено розгляд справи до 26.08.2014 р. та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи докази (документи).

В судовому засіданні 26.08.2014 р. прокурором подано клопотання про створення колегії для подальшого вирішення справи по суті, у зв"язку із закінченням строку розгляду справи, неприбуттям сторін у судове засідання та неподанням витребуваних документів.

Розглянувши клопотання про призначення колегіального розгляду справи № 912/1879/14, суд дійшов висновку про його задоволення з урахуванням такого.

Враховуючи категорію даної справи та з метою недопущення порушення процесуальних прав учасників судового процесу, господарський суд вважає за необхідне розглянути справу колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, пункту 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 №30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), та пунктом 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи".

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пунктом 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/1879/14 здійснювати у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення і оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали направити Державній екологічній інспекції у Кіровоградській області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37; ТОВ "Райкомунсервіс" за адресою: 26100, Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельськ, вул. Набережна, 27.

Суддя С.Б.Колодій