Court ruling № 49113897, 26.08.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
26.08.2015
Case No.
912/3269/15
Document №
49113897
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 серпня 2015 року № 912/3269/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали за позовом ФОП ОСОБА_1

до ТОВ "Ріоком"

про стягнення 29 494,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 17.08.2015 про стягнення з ТОВ "Ріоком" суми 29 494,05 грн заборгованості за договором поставки № 05/06-15 від 05.06.2015, із яких сума 26 617,17 грн основного боргу, сума 151,72 грн штрафу, сума 124,70 грн три процентів річних, сума 2 493,99 грн пені та сума 106,47 грн втрат від інфляції.

Позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Згідно з частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при подані позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до правил пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Заявником у додатку до позовної заяви вказано "7. Докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками".

Проте, зазначені заявником докази до позовної заяви не додані, про що загальним відділом (канцелярією) складено акт № 570 від 25.08.2015.

Отже, до позовної заяви заявником не додано належних доказів надсилання відповідачеві копій доданих до позовної зави документів.

Крім того, господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві зазначаються повні найменування сторін.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 17.08.2015 та додані до неї документи повернути ФОП ОСОБА_1 без розгляду.

Повернути ФОП ОСОБА_1 (73000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України (р/р 31211206783002 в ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів: УК у м.Кіровограді) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 4 від 12.08.2015 на суму 1827,00 грн.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити: фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 - 73000, АДРЕСА_1, ТОВ "Ріоком" - 25006, м. Кіровоград, вул. Песпективна, 36В.

Суддя О.А. Змеул

Часті запитання

Який тип судового документу № 49113897 ?

Документ № 49113897 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49113897 ?

Дата ухвалення - 26.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49113897 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49113897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49113897, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49113897, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 49113897 refers to case No. 912/3269/15

This decision relates to case No. 912/3269/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49113895
Next document : 49113899