Court ruling № 49113765, 26.08.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.08.2015
Case No.
910/9677/15
Document №
49113765
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.08.2015

Справа № 910/9677/15

За позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго”

до Публічного акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Більшовик”

про стягнення 2500014 грн.

за скаргою Публічного акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Більшовик” на дії Відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у місті Києві

Суддя Демидов В.О.

Без виклику представників сторін

встановив:

03.04.2015 позивач звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою, в якій просив стягнути з Публічного акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Більшовик” на користь Публічного акціонерного товариства “Київенерго” у зв’язку із несплатою відповідачем заборгованості згідно рішення господарського суду від 18.03.2015 по справі №910/274/14 та ухвали господарського суду міста Києва від 12.08.2013 по справі № 910/2392/13 1081568 грн. 36 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості та 3% річних у сумі 117475 грн. 60 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2015 позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Більшовик” на користь Публічного акціонерного товариства “Київенерго” 2373244 грн. 36 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості, 3% річних у розмірі 126769 грн. 64 коп. та 50000 грн. 28 коп. судового збору, повернуто з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 149 грн. 33 коп. на користь Публічного акціонерного товариства “Київенерго”.

25.08.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга №1081-13 від 20.08.2015 Публічного акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Більшовик”, у якій заявник просить визнати дії посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у місті Києві в частині винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №48315424 від 03.08.2015 та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні №48315424, неправомірними та протиправними, визнати постанову про відкриття виконавчого провадження №48315424 від 03.08.2015 нечинною та скасувати її.

Згідно положень ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Разом з тим, як вбачається з відомостей, що містяться в автоматизованій системі «Діловодство спеціалізованого суду», у зв'язку із поданням апеляційної скарги, справа №910/9677/15 скерована до Київського апеляційного господарського суду.

Згідно із п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі якщо відповідна заява чи скарга надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на викладене, господарський суд приходить до висновку про відкладення вирішення питання про прийняття скарги №1081-13 від 20.08.2015 Публічного акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Більшовик” на дії Відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у місті Києві.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Вирішення питання про прийняття скарги №1081-13 від 20.08.2015 Публічного акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Більшовик” на дії Відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у місті Києві відкласти до повернення матеріалів справи №910/4292/13 до Господарського суду міста Києва.

Суддя Демидов В.О.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49113765 ?

Документ № 49113765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49113765 ?

Дата ухвалення - 26.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49113765 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49113765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49113765, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 49113765, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 49113765 refers to case No. 910/9677/15

This decision relates to case No. 910/9677/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49113757
Next document : 49113769